今天这篇可能 " 得罪人 "。

但没办法。

Sir 必须得说，只能尽量克制语气。

(相关资料图)

毕竟入行这么多年，还是第一次见此 " 盛况 "。

整件事魔幻得像一则段子。

不是怕你不笑。

是怕你不信——

《关于从零点场出来后，我在朋友圈又看完了一整部 " 灌篮高手 "（含彩蛋 + 片尾字幕）这件事》

01

Sir 承认这标题有些夸张了。

但只要将 " 朋友圈 " 扩大到各大常见社交平台，包括不限于：微信 / 微博 / 知乎 / 快手 / 抖音等。

然后随手一搜。

你就能获取到大量画质低清，滤镜随机，以及缺边少角的 " 精美剧照 "。

片头贯穿片尾。

这里有高人气的名场面集锦：

△ 避免剧透，Sir 就不放太多图了

也有独特的小众癖好：

有爱到情难自已的：

也有嘴上骂骂咧咧手指却很诚实的：

你以为就这些了？

哦不，接下来才是 " 重头戏 "。

因为你能搜到的不只是静态图片，甚至还有大量完整的视频片段。

比如将高燃片段拼接成小视频。

一夜喜提千赞。

又或是原地转行战地记者，把比赛内容全部记录下来。

大概是想回家研习战术。

还有些更奇葩的 Sir 百思不得解：

录彩蛋的（只有一秒啊喂）。

想录彩蛋不到只能录片尾字幕的（……）。

笑归笑。

以上所有行为，均构成 " 盗摄 "，涉嫌违法。

02

一句话就能说完的事，Sir 本来是不想第 N 次专门写文章。

毕竟盗摄、屏摄的现象时有发生。

这次不一样。

也是 Sir 感到震惊的地方——

范围在扩大。

屏摄不再是以前那种一两个人的零星分享，而是逐渐发展成一种集体无意识，一次以行业市场、片方利益、影迷利益为代价的社交狂欢。

程度在加深。

从一两张照片作为 " 打卡 "，到如今长图、九宫格、live 动图，甚至几分钟的视频。

面对这趋势，Sir 看到有不少影视博主，或者只是影迷在平台上呼吁停止此行为。

换来了什么？

一轮一轮更凶猛的 " 反驳 " ——

" 花钱买票了，你管我？"

" 我这是在帮电影宣传，有意见？"

" 不就几张照片，又上纲上线？"

嗯。

Sir 就一条一条说清楚，为什么这是值得 " 上纲上线 " 的事。

03

法律法规方面 Sir 不是专家。

这里就借央视节目《每日影评》的一期专题，来解疑。

节目请来了专业律师，对一些常见的误区做出了详细的解释。

最常见的。

只拍彩蛋不拍正片行不行？只拍照片不拍视频呢？拍了只发朋友圈，或者干脆不发呢？

律师说——

以上均属于侵权

龙标亮起，观众就不可以再拿出手机拍摄

还有，关于权益——买了票不等于可以拍。

我们是购买了一个

单人的观影的体验的服务

而不是说我们买了电影票

我们就可以

去拍电影的内容

并且去做一个传播

关于 " 宣传 " ——

如果若干个网友每人拍一帧不同的影片照片发在网上，如果流传得足够多，就可能构成对于该片内容的泄露。

也正是因为屏摄行为对片方危害太大。

我们才能看到在春节档这样兵家必争的档期里，所有电影难得一见地联手，呼吁抵制屏摄。

所谓宣传影片，从来都是一厢情愿。

最后正如律师强调的：不能拍摄是底线。

当然。

规定是规定，具体落地总会有偏差，今天在朋友圈发几张屏摄大概率不会被告，即使发几分钟视频，也顶多被平台以侵权为由删除。

但在国外许多地方，跨过这条 " 线 " 就是真正的禁区。

台湾地区，电影院进行拍照、录音或录影，最高可处 5 年有期徒刑；香港地区则最高可罚款港币 5 万元及监禁 3 个月。

美国超过 41 个州有禁止在影院内屏摄的法律规定，违法者最高会被判处 3 年监禁。

2013 年，美国电影协会（MPAA）曾发布过一个《防范电影侵权实践指南》（Best Practices to Prevent Film Theft）。里面特别为影院员工给出了处理屏摄者的建议：只要有人面对银幕打开了照相模式，就可以直接通知警察。

此次《灌篮高手》制片国日本，对待屏摄更严格。

" 在电影院内拍摄电影或录音是犯罪行为。依照法律，可处 10 年以下有期徒刑和 / 或 1000 万日元以下罚金。"

除了立法，日本院线在宣传上也下足功夫。

2007 年 8 月 30 日发布《电影防盗摄法》的前两个月，日本院线就在电影开始前多放了一条动画公益广告。

动画内容是一个在电影院中进行屏摄行为的 " 映画泥棒 "（电影小偷）被警察抓捕的故事。

这个广告到目前为止已经投放了 16 年，迭代了 5 个版本。

△ 2020 年的最新版

而如此深入人心的宣传，也潜移默化地成为了日本影视文化的一部分，不少日本影视剧都拿这个电影小偷当梗。

△ 《银魂完结篇：永远的万事屋》

同时，我国相关法规也在逐步完善中。

2017 年，我国颁布了《电影产业促进法》，里面针对拍照、录音、录像等盗版行为进行了规范：未经权利人许可，任何人不得对正在放映中的电影进行录音录像。发现录音录像者，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

△ 在 " 观影须知 " 中，提示 " 影厅内禁止摄影、录音及录影 "

2019 年，第 22 届上海国际电影节也发布过一组倡导文明观影的宣传片。

屏摄便是其中突出的一项，网友直呼 " 建议贴片播放 "。

# 呼吁不要屏摄 # 的工作，也是国内许多从业者的日常工作，它事关每一个创作者的心血，每一个影视从业者的利益。

△ 每一本平遥国际电影展的手册上，都会有一页专门提醒观众禁止屏摄

纲与线，基本划清楚了。

些许讽刺的是，以目前我国情况，具体屏摄行为依然很难真正得到惩罚。

所以我们仍需要高声抵制。

除了影迷、媒体，还有行业、相关部门，因为这不仅是一件必须做的事。

也是一件急迫的事。

04

说完法律法规，Sir 站在观众角度，始终想不明白一个问题：

不屏摄，这么难吗？

回看这次的屏摄内容，其中绝大部分都是那些有纪念性，我们颇为熟悉的名场面。

但 Sir 随手一翻。

这些画面，不就是官方放出的物料吗？

还高清无水印——

有人说，我拍的豆瓣上就没有啊！

可是，如果只是一个无关紧要的镜头，物料中也一定可以找到可供替代、甚至更好的图片，为什么非要屏摄呢？

而且 Sir 观察到此次片方也懂，基本在各大影院都有设置专门的 " 打卡区 "。

区域里不仅有巨大海报墙，还附送许多周边供观众留念。

如此沉浸的影迷体验，难道不比屏摄更珍贵？

说到这，Sir 又想起这几年无数荒唐的景象。

网友被电影里一个小男孩的笑感动了，齐齐分享。

谁知一查。

这就是电影的官方海报啊。

过几天。

又被杰克和露丝的世纪一抱整破防了，走出影院并带走一张歪歪扭扭的 " 纪念品 "。

朋友圈一看，这 …… 这要你拍吗？

更无法理解的——

一边道歉一边拍。

是时候总结两个问题：

屏摄拍到了什么？

屏摄，会让你错过什么？

第一个问题，上面这些例子大概都讲清楚了。

黑暗的影院，没有专业设备，胆小的还要避开旁边人目光，拍出来的内容并没有多值得纪念。

第二个问题更重要——

是的。

屏摄亏的其实是你自己。

电影是时间的艺术。

越是想留住此刻，便越是容易错过。

就拿这次《灌篮高手》来说。

那些画风微小的变化：最后一分钟快攻，可以看见漫画版的凌厉线条，不再是圆润的 CG 动画；传说中被砍掉的包子脸，也曾在宫城的回忆里短暂出现 ……

以上，可能只在电影里闪过半秒。

以及只有骨灰级粉丝能会心一笑的暗号：场边角落里出现的，来观战的海南队球员；场边默默站着一位厚嘴唇的鱼柱 ……

不投入根本看不见。

不止画面。

还有声音—— Sir 在比赛中场休息时看见有工作人员擦地的画面，回来之后就发现鞋子与木地板摩擦的声音也更清脆了。

而为了雕琢出这些光影，幕后又有多少创作者怀着和观众一样的热血，在致敬着他们自己的青春。

这就是电影。

这就是大银幕。

然而。

每一次多余的分神，都是在消耗你的沉浸度。

每一次拿出手机，都将你的 " 青春 " 稀释一点。

05

说这么多，Sir 也有点说腻了。

最后给出一些实际建议吧。

——如果你身边的朋友还想屏摄怎么办？

不必翻脸，可以把这篇文章发给 TA。

Sir 给你们总结了一些更具有创意，也更好玩的纪念方式。

比如自己 " 演 " ——

△ 《杭州日报》

自己拍——

△ @日本通微博

或者，自己动手做——

好吧。

最后的最后。

Sir 说得够多了，还是让创作者自己说吧。

为什么这次《灌篮高手》电影版英文名前面有 "The first" 两个字？是有续集吗？

井上雄彦这么回答：

" 如果大家可以体验到我知道《灌篮高手》，但这是我第一次看到这样的《灌篮高手》的感觉，我就会很开心了。"

他想说——

青春，若如初见。

我们电影院见。

别在朋友圈见。

本文图片来自网络

编辑助理：哆啦 K 梦

标签：