文：蔡垒磊

我们经常会见到抱怨自己没机会的人，问题来了，机会真的是运气吗？

(资料图)

当然不是，以前我说过，机会指的是，你在当前的环境下，自身属性是否满足更进一步的条件。举个例子，你的女神喜欢多财多亿的，那当你们遇到的时候，是不是机会，取决于你当下是不是多财多亿，对不对？不要说机会没给你，你自己开不了而已。

再举个例子，公司突然走了个总监，暂时外边儿找不到合适的人选，但项目很急，于是要在你们这一帮人里提一个。你不要说老板没给机会，这取决于你之前都干了什么，对吧，日常生活中变数非常多，每一种变数都是机会，但你自己是个啥，决定了这事儿对你来说是不是机会。

那些一辈子都没有机会的人，只能说他们自身的属性，是样样都不符合阶层晋级时需要的五花八门的条件，那怎么还能说是运气不好呢？这就明显是甩锅了。

那怎样的人才能获得最多的机会？

你要说机会这东西在来之前不可预计，是对的，可有些时候，我们只是不知道它什么时候到，但我们知道它一定会到，有没有可以抓这种确定性的？因为如果可以抓到这种确定性，我们就知道只要做到什么，就一定能达成什么，至于达成的时间，那不重要，我们只要知道一定会达成就行了，就像比特币一定会涨到10万刀一样——这种更大层面的不确定性的消除，就可以忽视小层面的“不知何时到来”的恐惧，然后自然就有了内驱力。

有的。那就是你必须至少“打透”一件事。

什么叫打透？就是这件事不管你跟谁相比，你都做得更好，这叫打透。

关于打透这件事带来的机会，我举一个看似不相关，实则底层是相通的事情。请问当你要卖房子的时候，同小区的房子假设一样，接盘侠的人数有限，那么谁先卖出去？谁降最多，谁卖出去，是不是这样？这叫价格打透了。剩下的房子怎么办？扔进焚化炉烧掉，因为没有接盘侠了。所以打透跟没打透之间，不是差了几十万的利润，而是上千万的本金。

以上例子是极端的，现实中当然不可能把房子扔进焚化炉，接盘侠的个数可能会少，接盘意愿和价格可能会降，但也不会完全归零。只不过道理就是这么个道理，你要打透一件事，就能获得超额的机会和回报，因为某个时间段内的机会往往是有容量限制的，多少人上了车，其他没上的就只能用双脚跑了，所以你必须保证你是第一个上车的。

举个例子你在你们公司的同一批同事里，是最出色的，你要保持在那个位置，明白吗？就算你们是一个烂窝，你也至少要在烂窝里是最好的，哪怕好那么一丢丢，也行吧，因为机会降临，很多时候不看绝对值，而是相对值——老板如果只能在内部挑一个，你排在最前头就好了，不挑就不挑，挑了就只能选你，就这样。

这叫小层面的打透，你能获得的机会范围虽然很小，但相比其他同事，那就是“只要有你在，他们基本一辈子别想了”的差别。

如果是更大层面，那叫“占住生态位”，哪怕你是一个小众领域的绝对第一，你也能接到无穷无尽的机会。支付宝当时是自己赛道的第一，所以商业银行发牌照给谁？不给它给谁？微众也被发了，那是因为它在某些重要维度的数据上超过了支付宝，所以它就有话讲，算那几个维度，我才是第一，于是商业银行发牌也把它发进在内，不能厚此薄彼。但那些老五老六老十呢？谁管它们，所以商业银行发牌对它们是不是机会？不是，因为它们没打透，没占住属于自己的生态位——人家腾讯就知道另辟蹊径，我支付比不过你是吧，我利用社交搞红包，来来回回刷，把我的转账总金额刷上去，只要我有几项重要指标比支付宝强，谁也不能斩钉截铁地说支付宝才是第一。现在来看，线下支付都开始平分秋色了，这就是找到了好的生态位，立住了，机会拿到了，后面才有平等上桌的机会，试想第一批只有网商银行拿到牌照，那微众这辈子都不可能追得上，只能放弃这块大肉了。

每一次的机会，都很重要，每一次的机会，都有名额限制。这个社会不管你在哪个赛道，第一就是第一，你的级别是可以横向对比的，举个例子，最红的明星往往跟最强的艺术家、最大的资本家、最高的政治家、最顶级的神棍走得很近，为什么？因为大家都是第一。所以不管你从哪条路上华山，只要你选定一个领域可以往上走，最后大家都会在山顶相遇——马云想做电影男主，打爆所有在自己的bgm里无敌的功夫明星，靠同样努力练功努力磨练演技肯定没戏，但他有了钞能力以后自然就实现了。

所以你至少需要打透一件事，你打得越透，机会越是多。而当你往上一个层级了以后，就是全新的竞争，你得继续打透，这样若干年以后，你自然就会到山巅。很多人的问题在于，抓抓这个，抓抓那个，哪个都不透，最后在第一件事上，机会给3个人，他排第四；在第二件事上，机会给2个人，他排第三——哪件事都轮不到他。人家看这个小伙子挺优秀啊，怎么好像运气不太好？那就不是个运气的事儿，而是人生的方法论出了问题。

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。

标签：